昨日，长约一米的木匣放在四川博物院院长盛建武办公室桌前，里面躺着张大千左笔“秋山行旅”图，拿出45万元来，全球拥有张大千作品最多的省博将迎来张大千首幅左笔画。资深书画鉴定专家刘岩兴奋地表示，这就是张大千的作品，找到存量稀少的张大千左笔画可谓一个重大发现;而省博副院长、张大千绘画艺术研究专家魏学峰却认为，此画有三大疑点，他觉得这可能不是真迹。两位专家对一幅画鉴定的结果截然相反，这让盛建武难以抉择。

　　这幅作品当年百把元买的

　　目前，这幅画属于四川省文物总店。说来也巧，这幅作品也正是10多年前省文物总店卖出去的，“当时的价格好像是7、8万元”，省文物总店的乔志杰告诉记者。他随后打开木匣，将作品展示给盛建武等人看，这幅画用笔精简，只见画作左上方巨崖危倾向下，右下端怪石嶙峋向上，一上一下，俯仰呼应，崖下一老者策杖向海伫立……画面右上题款为“鲁唯乡兄强余左手作画，殊不成形也，大千”。

　　据介绍，该画作最开始是省文物总店于1978年在内江购得，作品为民国时期的原装老裱工，虽裱得很烂，但画面完好，工作人员将作品拿到静观书画装裱店重裱，而现在的画也是当年静观的裱工。乔志杰说，“这幅当时买得倒不算太贵，大概是100多元。”记者昨日注意到，这幅作品在离开四川后，曾几度在拍卖公司出现过，但名字则变成《策杖望雁图》，并提供《人民日报》海外版于1985年8月1日报道这幅画作的影印版，在2007年的秋拍中，该画作估价为22万元，不过并未表明最后成交价格。

　　乔志杰告诉记者，这幅画辗转被一位台湾藏家拥有，去年年底他们征集书画作品时，在厦门再度见到这幅画，“很熟悉，很亲切，因为当时我们店就这么一副张大千的左手画，所以印象是很深刻的。”由于张大千左手画非常稀少，省文物总店遂以高价将作品购回，他们也希望最后由省博来收藏这幅画，“其实现在已经有人开价开到50万元了，但我们觉得最好交给省博。”

　　两位专家有说真的有说假

　　当时省文物总店还收有张大千作画、好友傅鲁唯题字的“老子问礼”图，为乙丑(1925)年所做，而根据张大千的题款，专家猜测，这是一副游戏之作，张大千被好友强烈要求展示左手绘画，因此有了这幅作品。

　　从画作完成之后到1978年被发现，期间此画有什么经历大家并不清楚，从“流传有序”这个收藏角度来看，很长的历史流传空白使得这幅画有可疑之处，因此省博也请鉴定专家来帮忙把关。资深书画鉴定专家刘岩认为这是真迹，他认为作品的笔、画、印无一不老，且与时间一致，无丝毫作伪痕迹。其次，笔法完全符合左手绘制习性，且具才思，水平不低，印章与张大千二十年代中期自刻印章如出一辙，印色陈旧，时代明显。另外，此图与张大千画册另一作品为同一字款，同一来源，出处渊源有自。刘岩说，他曾见另一张大千左笔图，书法、绘画风格完全一致。

　　而省博副院长、张大千作品研究专家魏学峰观点却并不一样，昨日他告诉记者，张大千一生作品3万多幅，但左手画作不过数十幅，自己见过多幅张大千左笔图，他表示，左手画笔意朴拙，逆锋入笔，画家表达有古意的作品偶尔会使用，而张大千左手画也主要是模仿古人，他自己用左手戏笔之作是比较少的，“根据我的研究，张大千在27岁左右的时候，署款的字有石涛风格或八大山人风格，而此作却并非如此，而是何绍基的风格。另外，此画用笔苍古，笔墨偏枯，这和张大千在那个时期的风格是不同的，那是张大千的起步阶段，他的风格以秀润为主。”此外，魏学峰还告诉记者，左手写字是推着写，而右手是拉着写，因此左手才可能有自然的逆锋，但这幅作品的线质不像是左手所画。

　　买或不买这的确是一个问题

　　据悉，权威专家对同样作品得出相反鉴定结论在中国书画界也不少见，当年均是书画鉴定泰斗级的谢稚柳和徐邦达就发生过分歧，当时一幅张大千的《仿石溪山水图》，谢稚柳鉴定为真，一富商花了110万元买下来，但不久后徐邦达却鉴定这是假的。买家一怒之下把官司一直打到最高人民法院，由于这两位都是书画界牛人中的牛人，其他专家也不敢表态说谁的鉴定是错的，直到谢稚柳去世之后，10余位鉴定专家才给了一致的鉴定结果。

　　但这次张大千的作品，由于两位专家的结论截然相反，也让非常想收藏这幅作品的盛建武院长犯了难：若是真的，不收遗憾;若是假的，收了犯错。盛建武表示，他也希望更多的专家来鉴定这幅作品的真伪，来让省博既不至于错过，也不至于犯错。